대법원, 노루 판결로 합법성

대법원, 노루 판결로 합법성 ‘횃불 켜기’
엘리자베스 워런 민주당 상원의원은 지난 일요일 미 연방대법원이 로를 뒤집은 판결을 발표한 지 며칠 만에 비난했다. v. Wade, 그리고 기관은 결정과 함께 “아직 갖고 있던 정당성을 불태웠다”고 주장했습니다.

대법원
엘리자베스 워런 민주당 상원의원은 일요일 미 연방대법원이 로 전 대통령을 뒤집은 판결에 대해 비난했다. v. Wade, 그리고 기관은 결정과 함께 “아직 갖고 있던 정당성을 불태웠다”고 주장했습니다. 위, 워렌은 워싱턴 D.C.에서 수요일에 보입니다.

ABC의 This Week와의 인터뷰에서 진행자 Martha Raddatz는 결정이 발표된 후 어떻게 메인의

공화당 상원의원 수잔 콜린스(Susan Collins)와 웨스트 버지니아의 민주당원 Joe Manchin이 브렛 캐버노 대법관. Kavanaugh가 확인되기 전에 Collins는 Rov v. Wade를 “해결된 법”으로 보고 있다고 그녀에게 말했습니다.

대법원

두 상원의원은 금요일 발표한 성명서에서 Roe에 관한 인준 청문회에서 Neil Gorsuch 판사가 잘못 인도했다고 느꼈습니다. 두 판사 모두 획기적인 사건을 뒤집는 데 투표했습니다.

콜린스는 성명서에서 “고서치 판사와 캐버노 판사가 국가가 의존해 온 오랜 판례를 지지하는 것의

중요성을 주장한 후 그녀와의 증언과 회의에서 토토사이트 법원의 결정이 일치하지 않는다”고 말했다.

한편 만친은 “고서치 대법관과 캐버노 대법관이 Roe v. Wade 판결이 법적 판례로 확정된 것으로

믿는다고 선서를 했을 때 믿었다”며 “그들이 판결이 두 사람에게 제공한 안정을 거부하기로 선택한 것이 두려웠다”고 말했다. 미국인 세대.”

Raddatz는 매사추세츠 주 상원의원에게 대법원 판사 확인 절차가 변경되어야 한다고 생각하는지 물었습니다.

Warren은 공화당원들이 “Roe v 문제에 대해 윙크 윙크, 끄덕임 -이 극단주의자가 될 것이라는

사실을 알고 있는 사람들을 법원에 통과시키려고 매우 노골적으로 노력해 왔다”고 말했습니다. 웨이드.” more news

“그리고 그것이 바로 우리가 내린 결론입니다. 이 법원은 합법성을 잃었습니다.

그들은 총기 결정 이후, 투표 결정 이후, 노동 조합 결의 이후 여전히 가지고 있었던 정당성을 불태웠다”고 덧붙였다.

“그들은 단지 그것의 마지막 부분을 취하고 Ro 대 W.

법원은 Roe를 뒤집은 Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization에서 의견을 발표하기 직전에

개인이 총기 소지 면허를 취득하기 위해 “적절한 이유”를 제시하도록 요구하는 뉴욕법을 파기하기로 투표했습니다. 집 밖에서.

Warren은 그녀가 “우리는 우리 법원에 대한 신뢰를 회복할 필요가 있으며 이는 미국 대법원에 더 많은 판사가 필요하다는 것을 의미합니다”라고 덧붙였습니다.

상원 의원은 과거에 법원 확장을 옹호했으며 금요일에 트윗에서 그렇게 해야 한다는 주장을 반복했습니다.